Hmm… ich habe diese Geschichte schon vor ein paar Tagen bei Cyberoog gelesen und nicht so recht gewusst, was ich davon halten soll. Heute jetzt die Anschlussmeldung, in der unter anderem auf einen Telepolis-Artikel zu dem Thema verwiesen wird, in dem wieder ein Artikel in der Hannoverschen Allgemeinen zitiert wird.
Nagut.
Was ich noch akzeptieren kann, ist eine Analyse, die die Original-Meldung von donnerwetter.de nahelegt:
Als einzige Erklärung des Phänomens bleibt, dass offensichtlich per Flugzeug bewusst Partikel oder Substanzen ausgesetzt wurden, die die Strahlen des Wetterradars reflektieren. Zu welchem Zweck dies geschah ist unklar.
- Sollte das Wetterradar bewusst gestört werden?
- Sollte getestet werden, wie die Öffentlichkeit, die Meteorologen und auch Computer-Prognosen reagieren?
- Sollte die Verbreitung von Substanzen in der Atmosphäre, zum Beispiel bei einem Terroranschlag, getestet werden?
Verschwörungstheoretisch angehaucht, aber immerhin begründbar.
Richtig merkwürdig wird es dann aber teilweise schon in dieser Meldung, aber wirklich dann erst in Telepolis, wenn der Geschäftsführer von donnerwetter.de zitiert wird:
“Es wurde künstlich in die Wetterentwicklung eingegriffen und das kann nur von Militärs gemacht werden”
Irgendwie schaffen die es, es so klingen zu lassen, als wäre da tatsächlich ins Wetter eingegriffen worden, als hätte sich da eine reale Wolke gebildet anstelle einer reinen Illusion einer solchen auf dem Wetterradar. Dafür kann ich aber beim besten Willen kein Indiz finden, zumal (laut Telepolis)
[...] seltsamerweise gab es an diesem Tagen keinen Regen und kein dickes Wolkenband am Himmel.
Abgelegt am 28.02.2006 um 13:48
in Wirreales.
Wow. Kommen diese diffusen Bässe, die gerade durch mein Zimmer wabern, wirklich vom Egelsbacher Faschingsumzug?
Normalerweise würde ich sagen: ich will hier raus. Aber draußen ist es noch lauter ;)
Bin auf der Recherche zu dem XHTML-Thema auch nebenbei auf eine Lösung für das Problem gestoßen, dass WordPress manchmal ziemlich lange braucht, um Posts zu veröffentlichen.
Es liegt daran, dass Ping-O-Matic!, das bei WP standardmäßig angepingt wird, wenn ein Beitrag veröffentlicht wird… einfach überlastet ist, weil WP inzwischen ziemlich weit verbreitet ist ;)
Lösungsansätze, hier gefunden:
- Andere services als Ping-O-Matic benutzen, z.B. die direkt anpingen, die von Ping-O-Matic auch angepingt werden
- Ein Patch für WP, damit im Hintergrund gepingt wird
… ich hab’ dann mal beides gemacht.
(ebenfalls via jowra.de, auch dafür vielen Dank :))
Technische Neuerungen hier ;)
Nachdem ich den DTD mal auf XHTML 1.1 Strict umgestellt habe und danach nur drei Fehler zu beheben hatte, habe ich mich auf die Suche nach einen neuen Banner gemacht, wo dann auch XHTML 1.1 draufsteht :)
Dabei bin ich auf einen Artikel zu dem Thema auf www.jowra.de gestoßen, der mich darauf aufmerksam gemacht hat, dass man XHTML auch mit dem entsprechenden MIME-Type serven sollte.
Leider versteht der Internet Explorer in aktuellen Versionen nur Bahnhof, wenn man das macht - und zeigt die Seite als XML-Baum zum aufklappen an ;)
Gut, dass in dem Artikel auch gleich die Lösung für dieses Problem parat hatte: ein Plugin, mit dem WordPress je nach Browser entweder HTML 4.01 oder XHTML 1.1 rausschreibt:
Thanks a lot to Elwing for her excellent plugin. I always like to fool IE into believing it lives in its own small world while still being able to moving on with real browsers ;)
Plugin installiert, Sprache im .php eingestellt - läuft alles. Wunderbar :)
Abgelegt am 27.02.2006 um 23:29
in Wirreales.
Kein unnormaler Anblick in Darmstadt: am Schloß stehen Büdchen herum. Das tun sie eigentlich ganzjährig; der Anlass bleibt mir als ortsfremden meist unklar.
Die Darmstädter selbst nehmen es eher gelassen und begegnen den Aufbauten im Allgemeinen mit Desinteresse (wie auf dem Foto auch gut erkennbar). Das ist auch der Grund, warum ich am wirtschaftlichen Sinn des Ganzen etwas zweifle ;)
Update: Wie Ben bereits angemerkt hat, ist das eine Parallelblogaktion. Dass er mich beim fotografieren fotografiert hat, ist nicht gänzlich unerwartet… Interessant finde ich allerdings seine Bildunterschrift bei Flickr. Im Moment steht da:
Phantombild von Herrn Müller beim Fotographieren für seinen Blogeintrag
… und das “Fotographieren” finde ich eine herrlich in sich schizophrene Schreibweise ;)
