Hmm… ich habe diese Geschichte schon vor ein paar Tagen bei Cyberoog gelesen und nicht so recht gewusst, was ich davon halten soll. Heute jetzt die Anschlussmeldung, in der unter anderem auf einen Telepolis-Artikel zu dem Thema verwiesen wird, in dem wieder ein Artikel in der Hannoverschen Allgemeinen zitiert wird.
Nagut.
Was ich noch akzeptieren kann, ist eine Analyse, die die Original-Meldung von donnerwetter.de nahelegt:
Als einzige Erklärung des Phänomens bleibt, dass offensichtlich per Flugzeug bewusst Partikel oder Substanzen ausgesetzt wurden, die die Strahlen des Wetterradars reflektieren. Zu welchem Zweck dies geschah ist unklar.
- Sollte das Wetterradar bewusst gestört werden?
- Sollte getestet werden, wie die Öffentlichkeit, die Meteorologen und auch Computer-Prognosen reagieren?
- Sollte die Verbreitung von Substanzen in der Atmosphäre, zum Beispiel bei einem Terroranschlag, getestet werden?
Verschwörungstheoretisch angehaucht, aber immerhin begründbar.
Richtig merkwürdig wird es dann aber teilweise schon in dieser Meldung, aber wirklich dann erst in Telepolis, wenn der Geschäftsführer von donnerwetter.de zitiert wird:
“Es wurde künstlich in die Wetterentwicklung eingegriffen und das kann nur von Militärs gemacht werden”
Irgendwie schaffen die es, es so klingen zu lassen, als wäre da tatsächlich ins Wetter eingegriffen worden, als hätte sich da eine reale Wolke gebildet anstelle einer reinen Illusion einer solchen auf dem Wetterradar. Dafür kann ich aber beim besten Willen kein Indiz finden, zumal (laut Telepolis)
[...] seltsamerweise gab es an diesem Tagen keinen Regen und kein dickes Wolkenband am Himmel.
3 Responses to “Phantomwolke?”