Eine Holländische Initiative gegen Wahlcomputer hat sich dem dort verbreiteten und auch hier wohl nur wenig modifiziert verwendeten Gerät gewidmet; die Ergebnisse kann man hier auf englisch lesen.
Zunächst mal war da eine Behauptung zu beweisen: sie hatten auf ihrer Webseite geschrieben, dass das Ding im Endeffekt ein normaler Computer sei und neben korrekter Wahlabwicklung halt auch genausogut Wahlbetrug betreiben oder auch Schach spielen könnte. Nachdem sie jetzt einige von den Geräten in die Hände bekommen hatten und das testen konnten…
It knows all the rules and every now and then it can be surprisingly clever for what it is. But in all honesty we have to admit that it does not play chess all that well.
Die Maschinen selbst sind wohl ganz witzig: eine Kombination aus 68000er Microcontrollern (wer von euch hatte einen Amiga?) und 74er Logikelementen (mit denen haben wir im dritten Semester im Rechnertechnologie-Praktikum herumgebastelt)…
The Nedap ES3B, regardless of its suitability for elections, is a great system to play with. We much enjoyed our renewed acquaintance with the ESBs vintage electronics. [...] We might even put a QWERTY overlay on the keyboard and port a BASIC interpreter to it.
Aber mal abseits davon: es werden einige sehr ernstzunehmende und schwer nachzuweisende Angriffe beschrieben — von einfachen Möglichkeiten, herauszufinden, wer was wählt (völlig ohne Manipulationen am Gerät!) bis hin zu äußerst schwer nachzuweisender Wahlmanipulation.
Im Endeffekt kommt die Bestätigung einer naheliegenden Idee heraus: es ist keine gute Idee, die Abwicklung einer demokratischen Wahl Computern anzuvertrauen.
[via the lunatic fringe]


Das wird doch nicht etwas von Studenten… ?
Wie auch immer… Ich halte Wahlautomaten - noch - für Quatsch. Sobald wir alle persönliche Zertifikate zum Wählen (und nur dafür) erhalten haben, kann man ein elektronisches System durchführen. Nachlesen kann man das bei Buchmann Krypto 1 oder in seinem Buch. Das ist dann nachweisbar geheim. Vorher wähle ich an keinem Automaten.
Ich verweigere mich auch solchen Sachen.
Zustimmung findet sowas doch nur bei naiven Menschen, die keine Ahnung haben, was sich alles machen lässt.
<a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,441637,00.html" rel="nofollow">http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,441637,00.html</a>
Jetzt auch auf SPON!