Hier kann man seine unsterbliche Seele für eine DVD verkaufen.
[via stackenblochen]
Less
More
Archive for the 'Wirrtuelles' Category
Ich spüre eine leichte Aufregung durch unsere deutsche Blogosphäre ziehen.
Fefe, Farlion, Zappi, das Politblog und sicher noch viele andere fühlen sich durch den Verfassungsschutzbericht ‘06 (nebenbei bemerkt: Vorabfassung, und das Dokument scheint noch im Fluss zu sein?) als Linksextremisten bezeichnet. Nach ihrer Logik wäre ich auch einer. Bin ich aber nicht. Und auch aus dem Bericht lässt sich das nicht lesen.
Zitiert wird insbesondere folgender Abschnitt (S. 191):
Linksextremisten werten die Verschärfung der Sicherheitsgesetze nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 als eine neue Qualität “staatlicher Repression”.
Dies sei eine Definition von Linksextremisten, und unter die falle man selbst ja jeweils auch. Würde ich übrigens auch.
Das, was in dem Bericht tatsächlich am Nächsten an eine Definition herankommt (und was ich gefunden habe), ist folgender Absatz (S. 133):
Linksextremisten wollen an Stelle der bestehenden Staats-und Gesellschaftsordnung eine sozialistische bzw. kommunistische Gesellschaft oder eine “herrschaftsfreie”, anarchistische Gesellschaft etablieren und orientieren ihr politisches Handeln an revolutionär marxistischen oder anarchistischen Ideologien.
… Fallt Ihr da auch drunter? In den meisten Fällen wohl eher nicht.
Die Argumentation, die hier geführt wird, kann man auf die Spitze treiben.
- Ich bin ziemlich sicher, Linksextremisten sind der Meinung, dass Atemluft lebensnotwendig ist.
- Ich bin weiterhin sicher, dass unsere Bundeskanzlerin ebenfalls dieser Auffassung ist.
- Daraus kann ich aber jetzt irgendwie nicht schließen, dass Frau Merkel Linksextremistin ist!
Oder, mathematisch gesprochen: aus “A -> B” folgt eben nicht “B -> A”!
Update, gerade gesehen: Jörg vom Timeblog sieht das ganz ähnlich…
Hätte jemand von meinen Bekannten Lust, eine Sammelbestellung bei mymuesli aufzugeben? Dann könnte man Versandkosten sparen und trotzdem Frühstück 2.0 essen… ;-)
P.S.: Das ist durchaus ernst gemeint. Ich würd’s probieren wollen, aber für eine Dose ist mir die Versandpauschale zu hoch…
Vorhin in der S-Bahn habe ich das hier gehört. Falls meine Meinung bisher nicht klar genug rausgekommen ist:
Jeder, der damals im Fall Kurnaz irgendwie entscheidungsbefugt war, muss weg.
Ich schreibe das wirklich ungern, aber es wirkt so, als wäre in diesem konkreten Fall vernünftige Politik erst von oder mit Frau Merkel begonnen worden. Schrecklich, die Vorstellung.
Netscape hat neulich bei einem Serverumzug aus Versehen eine Datei nicht mit umgezogen: die XML-DTD für RSS 0.91 (sowas wie maschinenüberprüfbare Anforderungen an das Format gültiger RSS-Feeds).
Ein Kommentator bei Slashdot hat die alte RSS-0.91-Spezifikation ausgegraben (Internet Archive, immer wieder gut). Von Netscape. Da liest man:
We have also ensured that this version is 100% valid XML. We did this by requiring that a DOCTYPE tag be included, and validating each RSS document against that DTD.
und
DTD
Location
Public ID: -//Netscape Communications//DTD RSS 0.91//EN
System ID: http://my.netscape.com/publish/formats/rss-0.91.dtd
… und danach finde ich diese Aktion hier äußerst Merkwürdig: sie haben die Datei jetzt wiederhergestellt, werden sie aber im Juli wieder löschen. Weil sie vier Millionen Mal am Tag angefragt wird. Die Leute sollen sich doch gefälligst was anderes überlegen (zum Beispiel die archivierte Version vom Internet Archive nehmen — ein grandioser Vorschlag).
Wenn das jetzt ein arkanes Format wäre, was in den 70ern entwickelt worden ist und seitdem nicht mehr benutzt wird… Aber es ist etwas, was sie selbst gestrickt haben, vor wenigen Jahren, und das offenbar immerhin soweit in Verwendung ist, dass die DTD mehrere Millionen Mal am Tag gebraucht wird…
Die können sich das in Zukunft echt sparen, irgendwelche Formate zu definieren — wenn man die Leute davon abhält, sich an Standards zu halten, die man selbst geschrieben hat, dann verspielt man eine Menge Vertrauen.
